Apple cambia de Vision Pro a gafas inteligentes

Apple ha dado un giro silencioso pero contundente en su estrategia de cascos: según el analista Ming-Chi Kuo, la compañía ha retirado a los sucesores del Vision Pro de la hoja de ruta activa y ha redirigido recursos hacia las gafas inteligentes de Apple, un movimiento que podría definir el mandato de John Ternus antes incluso de que asuma oficialmente el 1 de septiembre. La nueva prioridad es un par de gafas sin pantalla dirigido a finales de 2027, mientras que un modelo AR más avanzado se ha retrasado hasta 2029.

Eso es una admisión bastante clara de que la primera ola de computación espacial nunca se convirtió en el éxito de consumo que Apple esperaba. También coloca a Apple en una trayectoria de colisión con Meta, que ya ha convertido las gafas Ray-Ban en un negocio real, mientras Google y Samsung rondan la misma categoría desde ángulos distintos.

Hoja de ruta de las gafas inteligentes de Apple

Kuo dice que su lista anterior de siete productos montados en la cabeza de Apple ya es obsoleta. En la nueva versión, solo quedan dos: las gafas inteligentes previstas para finales de 2027 y el modelo AR de gama alta con pantallas de guía de onda óptica, ahora esperado para 2029. Los sucesores del Vision Pro y el Vision Air quedan fuera, al menos por ahora, y Kuo afirma que Ternus aprobó el giro hace algún tiempo.

Recomendado

Las gafas AR de Xreal de $299 aciertan en lo básico

El producto de gafas inteligentes que se dice que Apple está construyendo, internamente referido como N50, prescinde por completo de una pantalla y se apoya en cámaras, micrófonos, altavoces y Siri. Eso lo acerca mucho más a la fórmula de Meta que al planteamiento original del Vision Pro, que siempre se sintió más como una plataforma para desarrolladores en un casco muy caro que como un producto para consumidores comunes.

• Lanzamiento previsto: finales de 2027
• Pantalla: ninguna en el primer modelo
• Entradas: cámaras, micrófonos, altavoces
• Control por voz: Siri
• Precio previsto: $200 a $500

Por qué Vision Pro perdió la batalla interna

Las cifras no son sutiles. Vision Pro se lanzó a $3,499, se vendió acompañado de una batería externa y colocó 45,000 unidades en el trimestre festivo de 2025. Eso es respetable para una demostración tecnológica y brutal para una categoría de producto que Apple normalmente querría convertir en un acontecimiento cultural.

Mark Gurman, de Bloomberg, dice que un sucesor del Vision Pro todavía está en pruebas, pero la categoría está efectivamente "congelada" y es improbable que regrese antes de 2028 o 2029. Apple puede mantener la idea viva en un laboratorio, pero el dinero, el talento y la atención parecen fluir ahora hacia el producto más pequeño y barato con probabilidades reales de llegar al mercado masivo.

Meta, Google y Samsung ya están ahí

Aquí es donde el sincronismo de Apple se vuelve incómodo. Se informa que las ventas de las gafas Ray-Ban de Meta se triplicaron en 2025, lo que es exactamente el tipo de tracción que Apple ha querido obtener de wearables que hacen más que contar pasos. Google también ha vuelto a la categoría, y Samsung trabaja en su propio par, así que Apple ya no está entrando en un mercado en blanco donde pueda definir las reglas.

Eso no significa que Apple llegue tarde de la misma forma que lo haría un clon barato de Android. Significa que Apple ahora persigue un factor de forma que otras compañías ya han hecho comprensible para compradores habituales, y suele ser en ese momento cuando Cupertino se preocupa mucho más por el acabado, la privacidad y el bloqueo del ecosistema que por ser el primero.

Qué deben acertar las gafas inteligentes de Apple

La pregunta abierta es si Apple puede convertir las gafas inteligentes en un accesorio cotidiano en lugar de otro aparato aspiracional. Si el primer modelo se sitúa cerca del rango rumoreado de $200 a $500 y se siente tan poco amenazante como unas gafas normales, Apple podría tener finalmente un producto que la gente común use fuera de una keynote. Si no, la compañía podría acabar demostrando la misma lección dos veces: el futuro es emocionante, pero no todos los futuros merecen un prototipo de $3,499.