Galaxy S26 Ultra supera al Pixel 10 Pro XL en la prueba de velocidad de PhoneBuff

Una nueva prueba de velocidad de PhoneBuff sitúa al Galaxy S26 Ultra de Samsung al frente de la gama alta de 2026, mientras que el Pixel 10 Pro XL de Google terminó muy rezagado. El resultado es un recordatorio contundente de que la potencia bruta del chip sigue d, cuando la carga de trabajo deja de ser indulgente.

La prueba alineó siete teléfonos de gama alta de Apple, Samsung, Google, OnePlus, Oppo y Vivo, y luego los sometió a lanzamientos de aplicaciones y tareas más pesadas, incluidas tareas relacionadas con la IA. Eso significó una mirada directa al Apple A19 Pro, al Snapdragon 8 Elite Gen 5 en dos versiones, al Dimensity 9500 y al Tensor G5 bajo el mismo conjunto de puntos de presión.

Cómo se probaron el Galaxy S26 Ultra y el Pixel 10 Pro XL

La comparación de PhoneBuff incluyó el Apple iPhone 17 Pro Max, el Samsung Galaxy S26 Ultra, el Google Pixel 10 Pro XL, el OnePlus 15, el Oppo Find X9 Pro y el Vivo X300 Ultra. Debido a que las aplicaciones y las cargas de trabajo estaban mezcladas, la diferencia no fue uniforme: en algunas tareas básicas la brecha rondó el segundo, mientras que ciertas tareas más pesadas hicieron mucho más fácil distinguir a los líderes y a los rezagados.

Ahí es donde vuelve a aparecer el problema del Tensor G5. Google sigue lanzando un teléfono insignia que aparenta ser premium, pero el chip en su interior todavía queda muy por detrás de los mejores rivales Android, y esta prueba dio a esa debilidad un foco muy público.

El Galaxy S26 Ultra se lleva la victoria

El Galaxy S26 Ultra se adelantó de forma decisiva en una de las etapas más duras y usó ese colchón para mantener el liderazgo general. El insignia de Vivo llegó en segundo lugar, pero el resto del grupo se reunió bastante cerca, mientras que el Pixel 10 Pro XL se quedó muy rezagado.

Recomendado

Estos 5 ajustes de iOS 27 solucionan discretamente molestias diarias del iPhone

• Ganador: Samsung Galaxy S26 Ultra
• Subcampeón: Vivo X300 Ultra
• La mayor decepción: Google Pixel 10 Pro XL
• Diferencia entre Galaxy y Pixel: más del 30%

Para Samsung, este es el tipo de resultado que se vende solo: el teléfono más rápido, etiqueta de gama alta, sin asteriscos. Para Google, es una historia familiar y embarazosa. La línea Pixel sigue apoyándose en el pulido del software y en las funciones de IA, pero pruebas comparativas como esta siguen exponiendo el coste de una estrategia de silicio más débil. Es de esperar que esa conversación perdure hasta que Google cambie la ecuación del hardware, no solo el marketing.