El primer dispositivo de OpenAI es un teclado Codex de $230

El primer producto de hardware de consumo de OpenAI no es un altavoz inteligente ni un teléfono. Es el Codex Micro, un miniteclado de $230 diseñado para supervisar y controlar agentes de Codex en la plataforma de programación de la compañía.

Presentado el miércoles, el teclado en edición limitada fue desarrollado con el fabricante de periféricos Work Louder y se vende a través de la tienda de merchandising Supply Co. de OpenAI. El dispositivo incluye 13 Agent Keys iluminadas con RGB que muestran el estado de los agentes, además de Command Keys personalizables para acciones comunes de Codex. OpenAI también añadió una rueda giratoria para ajustar el “nivel de razonamiento” de la IA y un joystick para iniciar flujos de trabajo frecuentes.

El Codex Micro se envía con 32 teclas intercambiables adicionales, se conecta por Bluetooth o USB-C y es compatible con Mac y Windows. Los pedidos anticipados muestran una fecha estimada de envío del 24 de julio.

Codex se ha convertido en una herramienta ampliamente usada entre desarrolladores de IA y los llamados vibe coders. En abril, OpenAI dijo que Codex tenía más de 3 millones de usuarios semanales. La compañía también afirmó que casi la mitad del uso de Codex corresponde a tareas no relacionadas con la programación, y recientemente anunció actualizaciones destinadas a integrar Codex en más momentos de la jornada laboral, no solo en el desarrollo de software.

Eso convierte este lanzamiento en una aparición más definida y más limitada de lo que sugerían los rumores recientes. Un informe de Bloomberg el martes apuntaba a un altavoz inteligente portátil sin pantalla que “serviría como un compañero de IA parecido a un humano que vive en el hogar”. Anteriores especulaciones también habían sugerido un teléfono construido en torno a agentes de IA en lugar de aplicaciones.

Recomendado

Samsung 990 SSD alcanza 7,250 MB/s con opción de 2TB

CNET señaló que Ziff Davis, su empresa matriz, presentó una demanda contra OpenAI en abril de 2025, alegando que la compañía infringió los derechos de autor de Ziff Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA.