El juez aprueba el acuerdo de 1.500 millones de dólares de Anthropic por el caso de libros

Un juez federal en San Francisco dio la aprobación final al acuerdo de 1.500 millones de dólares de Anthropic con una clase de autores que afirmaron que la compañía descargó ilegalmente sus libros protegidos por derechos de autor. El tribunal lo calificó como el mayor acuerdo por demanda colectiva de derechos de autor en la historia.

La jueza de distrito de Estados Unidos Araceli Martínez-Olguín firmó la orden el 20 de julio, resolviendo las reclamaciones presentadas por las demandantes principales Andrea Bartz, Kirk Wallace Johnson y otros. El caso se centró en cómo Anthropic obtuvo los libros —específicamente a través de las bibliotecas pirata LibGen y PiLiMi— en lugar de en si usar material protegido por derechos de autor para entrenar modelos es legal.

Esa distinción importa porque, en una decisión anterior citada en la orden, el tribunal ya había determinado que el entrenamiento en sí constituía uso legítimo.

Según el acuerdo, los autores y editoriales cuyas obras pirateadas aparecían en la «lista de obras» de Anthropic pueden reclamar aproximadamente 3.000 dólares por libro, unas cuatro veces el mínimo habitual en casos de infracción de derechos de autor. Según la orden, más del 91 % de las obras elegibles —más de 440.000 libros— ya han sido reclamadas. Anthropic también debe eliminar los archivos pirateados que descargó.

El acuerdo es limitado. Libera a Anthropic únicamente de responsabilidad vinculada a su adquisición pasada de datos de entrenamiento. No impide demandas futuras por supuestos daños, nuevas reclamaciones o reclamaciones “basadas en la salida de modelos de IA”, como escribió explícitamente la jueza Martínez-Olguín.

Recomendado

El CEO de Anthropic dice que los valores chocan con mantenerse relevante

El tribunal también rechazó las 54 objeciones y comentarios presentados por miembros de la clase y terceros. Entre ellas figuraban solicitudes para ampliar la lista de obras cubiertas, exigir remedios como la atribución de la fuente o incluso obligar a la eliminación de los modelos de Anthropic. La jueza dijo que esas demandas estaban fuera del alcance de este caso.

El caso está ahora oficialmente cerrado, aunque el tribunal seguirá supervisando cómo se distribuye el dinero del acuerdo entre los autores.