hotIA

3 min de lectura

Los laboratorios de IA de China presionan a EE. UU. con dos enormes modelos abiertos

Moonshot y Alibaba dicen que sus nuevos modelos abiertos pueden rivalizar con los principales sistemas estadounidenses a un coste mucho menor, intensificando la carrera de IA con Silicon Valley.

Imagen: The Verge

Las empresas chinas de IA Moonshot y Alibaba han lanzado un nuevo desafío a Silicon Valley, presentando modelos que, según dicen, pueden competir con los mejores sistemas de OpenAI y Anthropic a un coste mucho menor. Los lanzamientos consecutivos aumentan la presión en un momento en que la IA avanzada está cada vez más vinculada a la seguridad nacional, el poder económico y la influencia geopolítica.

Moonshot AI, con sede en Beijing, presentó Kimi K3 el viernes. La empresa afirma que sus pruebas internas sitúan el modelo por delante de casi todos los rivales estadounidenses, quedando solo por detrás de GPT-5.6 Sol de OpenAI y Claude Fable 5 de Anthropic, y superándolos en algunos puntos de referencia.

Durante el fin de semana, Alibaba siguió con una vista previa de Qwen3.8, que describió como «uno de los modelos más potentes disponibles hoy» y «solo superado por Fable 5».

Recomendado

Nuevo enjambre de agentes alcanzó 100% en pruebas de SQLite a menor costo

Una diferencia importante es cómo las dos empresas planean distribuir estos sistemas. En lugar de mantener sus modelos principales cerrados, ambas los están haciendo públicos. Ese enfoque abierto se ha convertido en un punto de contraste notable para la industria de IA de China, aunque algunas empresas estadounidenses, incluida Meta, también publican modelos que los desarrolladores pueden descargar, modificar y sobre los que pueden construir.

Moonshot afirma que Kimi K3 es el modelo de IA de código abierto más grande del mundo, con 2,8 billones de parámetros. Alibaba dice que Qwen3.8 tiene 2,4 billones de parámetros y está «en constante evolución». El recuento de parámetros ofrece una medida aproximada de la escala y la complejidad del entrenamiento de un modelo, aunque los modelos más grandes no siempre rinden mejor. OpenAI y Anthropic no publican el número de parámetros de sus sistemas líderes.

Calendario de lanzamiento y verificación

La verificación independiente aún está pendiente. Moonshot afirma que publicará los pesos completos del modelo el 27 de julio, mientras que Alibaba dice que Qwen3.8 «pronto tendrá pesos abiertos». Hasta entonces, los investigadores externos no pueden evaluar completamente la capacidad de ninguno de los dos sistemas.

Aun así, los lanzamientos ya han intensificado la competencia de IA entre EE. UU. y China. El momento recuerda la disrupción causada por DeepSeek el año pasado, cuando lanzó un modelo de bajo costo que rivalizó con los sistemas estadounidenses líderes. También plantea una cuestión más difícil para los laboratorios estadounidenses: si el gasto masivo en chips, centros de datos y entrenamiento puede ofrecer una ventaja duradera si los rivales chinos pueden igualar o superar el rendimiento de vanguardia con menos recursos.

El contraste es especialmente marcado mientras Washington amplía las restricciones al acceso a la tecnología de IA avanzada. El gobierno de EE. UU. ha usado controles de exportación para limitar el acceso de China a los chips más avanzados, y también obligó a Anthropic a retirar su sistema más capaz del mercado por preocupaciones de que podría ayudar a competidores extranjeros a ponerse al día.

Sigue sin quedar claro si Kimi K3 y Qwen3.8 cumplen las afirmaciones de sus creadores. Pero si lo hacen, reducirán aún más lo que antes parecía una ventaja estadounidense abrumadora.

Ava Chen

AI Editor

Ava covers the rapidly evolving world of artificial intelligence, from foundational models and research labs to the real-world economics of intelligence. With a background in computational linguistics, she cuts through the hype to find out what actually works. She firmly believes that benchmarks are just marketing until reproduced in the wild.

vía The Verge

// Sigue leyendo