• 3 min de lectura
La Fujifilm X100VI vence a la Lumix L10 en una prueba comparativa cara a cara
Tras 10 horas comparando la Lumix L10 de Panasonic y la X100VI de Fujifilm, Tim Coleman de TechRadar afirma que la opción más emocional venció a la más práctica.
Imagen: TechRadar
La Lumix L10 de Panasonic y la X100VI de Fujifilm pueden compartir un aspecto retro y de compacto premium, pero Tim Coleman de TechRadar comprobó que adoptan enfoques muy distintos tras usarlas lado a lado durante 10 horas en viajes, desplazamientos y sesiones de fin de semana.
Sobre el papel, cada una tiene argumentos claros. La Lumix L10 utiliza un sensor Micro Cuatro Tercios de 20 MP y un objetivo zoom 24-75 mm f/1.7-2.8, mientras que la X100VI combina un sensor APS-C de 40 MP con un objetivo fijo de 35 mm f/2. Coleman indica que las fortalezas de la Fujifilm incluyen la calidad de su objetivo, su mayor resolución, la estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS), un arranque más rápido, un visor más avanzado y un diseño retro más marcado. Panasonic responde con un zoom óptico 3,1x más versátil, mejor batería, perfiles Real Time LUTs, ráfagas más rápidas, autofoco más ágil, pantalla articulada, mejor rendimiento de vídeo y un precio más bajo en algunas regiones.
Coleman afirma que la Lumix L10 es, en conjunto, la cámara más práctica, especialmente por el alcance telefoto en el extremo largo de su zoom. Pero cuando dejó de fijarse en las especificaciones y prestó atención a la experiencia de fotografiar, su preferencia cambió.
Recomendado
Samsung 990 SSD alcanza 7,250 MB/s con opción de 2TB
Cómo se sintieron las cámaras al usarlas
Según Coleman, la X100VI fue simplemente la cámara que quería coger primero. Prefirió sus diales de exposición manuales, el visor híbrido, su objetivo fijo más compacto, el arranque más rápido y lo que describió como una sensación más premium en la mano, desde su peso hasta el pulsador del obturador.
También dice que la Fujifilm ofreció la experiencia fotográfica más satisfactoria, aunque exigiera más esfuerzo dominarla. La Lumix L10 aún le impresionó, especialmente por el manejo del objetivo y el autoenfoque, pero la Fujifilm fue el modelo que, como él dijo, "me volvió a conquistar el corazón".
En cuanto a la calidad de imagen, Coleman sostiene que la comparación no es tan sencilla como sugiere el tamaño del sensor por sí solo. Señala que, a pesar de tener un sensor más pequeño, la Lumix L10 tiene píxeles más grandes y un mayor potencial de captación de luz, por lo que advierte contra asumir que la X100VI es automáticamente mejor con poca luz. También encontró que el autofoco de Panasonic es, en general, más fiable, lo que puede importar más que las especificaciones puras a la hora de conseguir tomas nítidas.
Sin embargo, al igualar la visión de 35 mm f/2 de la Fujifilm lo más fielmente posible con la Lumix a 35 mm f/2.3, Coleman prefirió el control de la profundidad de campo de la X100VI, especialmente para retratos de calle. También le gustó la flexibilidad adicional de los archivos de 40 MP y encontró que la Fujifilm es menos propensa a los destellos de lente. La Panasonic, dice, responde con la versatilidad del zoom y sólidos resultados en retrato a 75 mm f/2.8, donde su efecto de compresión puede resultar especialmente atractivo.
El veredicto final está dividido entre la lógica y la emoción: su cabeza dice Panasonic Lumix L10, pero su corazón dice Fujifilm X100VI.
Computing Editor
Tomas lives in the terminal. He covers chips, laptops, and operating systems with a focus on performance and efficiency. He reads kernel changelogs the way other people read fiction, and he's always on the hunt for the perfect mechanical keyboard switch. If it processes data, Tomas has an opinion on it.
vía TechRadar
