Insta360 responde a DJI en una disputa por patentes en EE. UU.

DJI e Insta360 han convertido su rivalidad por las cámaras en una batalla judicial, con cada parte acusando a la otra de infracción de patentes en EE. UU. La disputa llegó justo cuando Insta360 lanzó su nueva Luna Ultra, una cámara de cardán premium de doble lente que rápidamente se convirtió en objetivo del equipo legal de DJI y luego en blanco de la contrademanda de Insta360.

El momento es complicado para ambas compañías, pero especialmente para quienes esperaban que la guerra por las cámaras de bolsillo se mantuviera centrada en las especificaciones en lugar de en los abogados. Texas se ha convertido en un escenario habitual para este tipo de batallas, y el resultado podría acabar moldeando cuán agresivamente pueden vender y comercializar sus cámaras estabilizadas en EE. UU.

DJI demandó primero por la serie Luna

Insta360 presentó la Luna Ultra el 10 de junio de 2026, posicionándola como una alternativa de alta gama en el espacio de vlogging y cardanes de bolsillo. La cámara ofrece grabación de vídeo en 8K, grabación en cámara lenta 4K a 120 fps, una pantalla táctil OLED desmontable y estabilización avanzada, todo en un co-desarrollo con Leica.

Ese mismo día, DJI interpuso dos demandas en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Texas. DJI afirma que la línea Luna copia patentes de diseño y de utilidad vinculadas a su familia Osmo Pocket y reclama una prohibición permanente de las ventas en EE. UU., además de indemnizaciones por daños. Es un mensaje bastante contundente: en este mercado, un lanzamiento de hardware puede venir ahora acompañado de una advertencia legal.

Recomendado

Bethesda confirma Fallout 5 en medio de recortes de personal en Xbox

Las contrademandas de Insta360 apuntan a funciones centrales de las cámaras de DJI

Insta360 respondió el 12 de junio con dos contrademandas propias, alegando que DJI infringió cinco de sus patentes de utilidad. Esas patentes cubren la estabilización por cardán, el control direccional, la estabilización suave de la cámara, la superposición de telemetría y la estabilización de vídeo panorámico.

Según Insta360, esas tecnologías aparecen en productos de DJI que incluyen la serie Osmo Pocket, los cardanes Ronin/RS, Osmo Mobile y las cámaras Osmo 360. En otras palabras, no se trata de una disputa secundaria por una función de nicho; ambas compañías van tras las mismas reivindicaciones técnicas fundamentales que hacen que sus productos sean utilizables en primer lugar.

Ventas de la Luna Ultra y el tablero de ajedrez de patentes

Insta360 afirma que la Luna Ultra se construyó a partir de años de I+D que comenzaron en 2020 y se apoya en productos anteriores como la ONE R, la serie Link y los cardanes Flow. Su fundador, JK Liu, también restó importancia a la demanda presentada por DJI el mismo día, calificándola más como miedo a un competidor que como prueba de copia. Ese es un lenguaje corporativo habitual, pero también transmite confianza: Insta360 claramente cree que la respuesta del mercado está de su lado.

La compañía dice que la Luna Ultra, con un precio de alrededor de 770 dólares, empezó con fuerza y se situó entre los más vendidos en la categoría de videocámaras de Amazon en EE. UU. en su primer día. Ese tipo de impulso en el lanzamiento importa porque DJI e Insta360 están disputándose más que patentes; se están disputando quién definirá la próxima generación de equipo compacto para creadores, mientras los teléfonos siguen devorando la parte baja del mercado de cámaras.

Lo que podrían cambiar los casos en Texas

Las dos compañías ya se han enfrentado en China, así que esto no es un enfrentamiento aislado. Pero Texas puede ser brutal en batallas de propiedad intelectual, y si alguna de las partes convence al tribunal de limitar importaciones o ventas, las consecuencias podrían llegar mucho más allá de un solo modelo. La pregunta más interesante es si esto empujará a ambas marcas a registrar más patentes, lanzar más rápido y dejar aún menos margen para el compromiso.