La app de las gafas inteligentes de Meta oculta código inactivo de reconocimiento facial

La app compañera de las gafas inteligentes de Meta podría hacer algo más que gestionar ajustes y sincronizar fotos. Un nuevo informe dice que la app contiene código inactivo de reconocimiento facial para una función llamada “NameTag”, planteando nuevas preguntas sobre hasta dónde está dispuesta a llegar la compañía con la IA vestible después de haber anunciado públicamente el cierre de su antiguo sistema de reconocimiento facial.

La función no está activa, pero según los informes el código ha aparecido en múltiples actualizaciones de la app de IA de Meta desde enero de 2026. Eso importa porque la app es necesaria para varias gafas inteligentes de Meta, incluida la línea Ray-Ban Meta, y según se informa se ha instalado más de 50 millones de veces. En otras palabras: esto no es un juguete de laboratorio escondido donde nadie se dará cuenta.

Lo que parece hacer el código

Investigadores que examinaron la app dicen que la función podría usar la cámara de las gafas para detectar rostros, crear identificadores biométricos y compararlos con una base de datos almacenada localmente en el teléfono del usuario. Si hay una coincidencia, el portador podría recibir una notificación con la identidad de la persona. Es una propuesta atractiva como ayuda para la memoria, pero también suena mucho a vigilancia con una apariencia más amigable.

• Nombre de la función: “NameTag”
• Estado: inactiva (no activa)
• Alcance de la app: más de 50 millones de instalaciones
• Capacidad reportada: detección de rostros, emparejamiento biométrico, notificaciones de identidad

El pasado de Meta hace que esto sea más difícil de ignorar

La compañía ya vivió una era de reconocimiento facial. En 2021, Meta dijo que cerraría el sistema de reconocimiento facial de Facebook y eliminaría más de mil millones de plantillas faciales almacenadas tras años de críticas, escrutinio regulatorio y batallas legales. Esas luchas también fueron costosas, incluyendo un acuerdo de 650 millones de dólares en Illinois y un posterior acuerdo de 1.400 millones de dólares en Texas por reclamaciones sobre privacidad biométrica.

Esa historia explica por qué incluso una función inactiva levanta señales de alarma. La tecnología de consumo ha pasado años tratando de convencer a la gente de que “potenciada por IA” significa útil, no inquietante, y las gafas son un lugar particularmente sensible para poner a prueba esa teoría porque se apoyan en tu cara y apuntan hacia la de los demás.

Recomendado

La GoPro Mission 1 Pro clava el vídeo en 8K pero duele el precio

Por qué Meta dice que esto no es un plan de lanzamiento

Meta pide a los lectores que no se alarmen en exceso. El portavoz de la compañía, Ryan Daniels, describió el código como experimentación interna, no como un anuncio de producto, y dijo que no se ha tomado una decisión final. Meta también afirma que no está construyendo una base de datos centralizada de reconocimiento facial y que actuaría con cuidado y transparencia si alguna vez decidiera llevar tal función a los consumidores.

Aun así, el informe sugiere que la compañía al menos está dejando la puerta abierta. Los competidores en IA vestible están apostando fuerte por funciones centradas en la cámara, y la tentación de añadir reconocimiento facial es evidente: resuelve un problema real del usuario a la vez que crea un dolor de cabeza de privacidad muy obvio. El siguiente movimiento nos dirá si Meta está explorando genuinamente una ayuda para la memoria al estilo de accesibilidad o simplemente probando cuánto malestar biométrico puede absorber su negocio de hardware.