• 2 min de lectura
Los chips antiguos de portátiles regresan — y son más difíciles de detectar
PCWorld dice que los fabricantes de portátiles venden sistemas con CPUs de hace años bajo nombres nuevos, lo que dificulta evaluar su valor y facilita pagar de más.

Imagen: PCWorld
Los compradores de portátiles se enfrentan a un problema de nomenclatura: cada vez más, los equipos nuevos se lanzan con diseños de procesador antiguos que se comercializan como si fueran silicio nuevo. Según PCWorld, el problema no es que los chips antiguos sean inservibles, sino que los fabricantes los hacen difíciles de identificar mientras siguen cobrando precios premium.
PCWorld dirige la mayor parte de las críticas a AMD. La publicación afirma que los procesadores móviles Ryzen 8000 de AMD, lanzados en diciembre de 2023, ya estaban "alineados a nivel arquitectónico" con los chips Ryzen 7000 introducidos 12 meses antes. Luego, a principios de 2025, AMD renombró esos chips como la familia Ryzen 200.
El ejemplo que da PCWorld es el Ryzen 5 7640HS, lanzado el 30 de abril de 2023, y el Ryzen 9 270: ambos usan la misma arquitectura Zen 4. En 2026, AMD introdujo siete piezas más "nuevas" de la serie Ryzen 200, desde el Ryzen 3 205 hasta el Ryzen 7 253, también basadas en Zen 4, una arquitectura que AMD lanzó en enero de 2023. PCWorld también cita un informe de TweakTown que señala que AMD añadió cuatro nuevos chips Ryzen 100 utilizando diseños Zen 3+ "Rembrandt" que datan de 2022.
Intel, argumenta PCWorld, es algo más clara respecto a la práctica. Su gama incluye chips etiquetados como "Raptor Lake Refresh" y "Arrow Lake Refresh", indicando explícitamente versiones actualizadas de hardware antiguo en lugar de diseños totalmente nuevos.

Recomendado
SanDisk lanza unidades flash USB-C de hasta 256GB
Precios y confusión entre los compradores
El problema de la nomenclatura importa porque afecta lo que la gente paga. PCWorld afirma haber encontrado ThinkPads de Lenovo con un Ryzen 250 a la venta por 900 a 1.000 dólares. Eso, en su opinión, compara mal con máquinas como el Dell XPS 13 de 600 dólares y el Apple MacBook Neo, que según dice usan diseños de chips más modernos a pesar de sus precios más bajos.
PCWorld también critica el marketing en torno a las funciones de IA en el dispositivo. Lenovo, dice, promociona "experiencias de IA" y NPU en estos portátiles, pero la capacidad citada es solo de 16 TOPS.
Cada vez más, el nombre del procesador hace lo contrario: oculta en lugar de aclarar.
La queja más amplia es simple: el hardware de los portátiles sigue mejorando en aspectos visibles, desde diseños más ligeros hasta pantallas 1200p más definidas, pero el nombre del procesador —la especificación en la que la mayoría de los compradores se basa para juzgar la antigüedad y el valor— está siendo cada vez menos útil.
Computing Editor
Tomas lives in the terminal. He covers chips, laptops, and operating systems with a focus on performance and efficiency. He reads kernel changelogs the way other people read fiction, and he's always on the hunt for the perfect mechanical keyboard switch. If it processes data, Tomas has an opinion on it.
vía PCWorld


