Los satélites de IA de SpaceX podrían usar refrigeración con amoníaco en órbita

SpaceX está esbozando un tipo muy diferente de satélite: no un repetidor de banda ancha, sino un centro de datos orbital que funciona con luz solar, evacúa calor al espacio y aparentemente no confiará en el agua de toda la vida para hacer el trabajo. Elon Musk ha comenzado a esbozar la primera versión del satélite de IA de la empresa, y el sistema de refrigeración podría acabar pareciéndose más al de la Estación Espacial Internacional que al de un PC de sobremesa.

La propuesta es ambiciosa incluso para los estándares de SpaceX. El satélite se describe como aproximadamente del tamaño de un Boeing 747, con un radiador líquido desplegable que cubre 110 metros cuadrados, y se supone que llevará hardware construido alrededor de GPUs Nvidia Rubin. Musk también sugirió que la primera nave podría alojar el equivalente a un rack de servidores GB300 con 72 GPUs, que es una forma concisa de decir que esto está pensado para realizar cómputo serio, no solo para tomar bonitas fotos de la Tierra.

Por qué SpaceX está considerando la refrigeración líquida

La lógica es sencilla: si quieres un clúster de chips de nivel corporativo funcionando de manera continua en órbita, necesitas una forma de mover el calor a algún lugar que no esté dentro de la caja. En el espacio, el calor no se escapa por el aire como lo hace en la Tierra, por lo que todo el sistema tiene que basarse en la circulación de un fluido y en radiar la energía hacia el vacío. Por eso el planteamiento actual apunta hacia un diseño de circuito cerrado con circuitos de bombeo de respaldo y grandes radiadores externos.

SpaceX no ha dicho qué fluido utilizará, pero la mejor suposición es el amoníaco. Eso no sería una elección aleatoria. La NASA utiliza amoníaco en el exterior de la Estación Espacial Internacional porque permanece líquido a temperaturas muy bajas y puede transportar calor a los radiadores de manera eficiente. El agua, en cambio, resulta incómoda para un sistema sellado expuesto a las condiciones extremas de la órbita porque sus puntos de congelación y ebullición no encajan bien con la tarea.

Recomendado

xAI demanda a un usuario de Grok por imágenes de abuso infantil

El tamaño del satélite de IA de SpaceX se está reduciendo

También hay un cambio sutil pero revelador en el tamaño del proyecto. La imagen original difundida por SpaceX mostraba un concepto de 170 metros, pero la versión más reciente parece tener unos 70 metros de longitud. Eso sigue siendo enorme, pero es un primer paso más creíble, y sugiere que la empresa podría estar intentando convertir un proyecto ambicioso en algo que realmente pueda fabricar en volumen.

Eso importa porque SpaceX también está hablando de escala de producción. Musk dijo que la compañía espera que su fábrica de satélites de IA en Bastrop, Texas, alcance una producción significativa para finales del próximo año. Si eso ocurre, la historia real no será un prototipo llamativo; será si SpaceX puede construir una pila de cómputo orbital lo suficientemente rápido como para hacer que la idea resulte económicamente incómoda para los competidores que aún dependen de centros de datos en tierra.

Lo que SpaceX aún tiene que demostrar

La parte inteligente del plan es que se apoya en tecnología existente en lugar de inventarlo todo desde cero. La parte arriesgada es obvia: mover calor en órbita es difícil, y moverlo desde GPUs de alta potencia a escala es más difícil. La primera versión puede ser conceptualmente más simple que Starlink porque no necesita las mismas grandes antenas de matriz en fase, pero la simplicidad es relativa cuando tu estrategia de refrigeración implica un radiador de 110 metros cuadrados flotando sobre la Tierra.

Si SpaceX acierta, podría abrir una nueva clase de computación fuera del planeta. Si se equivoca, la compañía habrá construido un calefactor espacial muy caro con excelente marca. El próximo hito a vigilar es si Musk puede convertir esto en una línea de fabricación repetible antes de que los rivales decidan que la jugada más inteligente es seguir escalando la IA en almacenes, no en órbita.