4 min de lectura

X elimina Communities en favor de feeds con IA y chats grupales más grandes

X está cerrando Communities y sustituyéndolo por dos cosas que claramente considera más útiles: Custom Timelines impulsadas por IA y chats grupales más grandes y fáciles de compartir. El movimiento di

Imagen: digitaltrends.com

X está cerrando Communities y sustituyéndolas por dos cosas que claramente considera más útiles: Custom Timelines impulsadas por IA y chats grupales más grandes y fáciles de compartir. El movimiento dice mucho sobre hacia dónde quiere ir la plataforma a continuación: alejarse de los espacios tipo foro más lentos y orientarse hacia feeds y conversaciones en tiempo real que se puedan impulsar con más intensidad, más rapidez y con menos problemas de moderación.

El argumento de la compañía es bastante sencillo. Communities reunía a personas con intereses comunes, pero según X, atrajo muy poco uso y abundaron el spam, las estafas y la carga de moderación. Eso suele ser código para «caro de operar, difícil de controlar y que no mueve las cifras», por lo que la función se retira en lugar de rediseñarse.

Custom Timelines impulsadas por IA reemplazan a Communities

En el apartado de feeds, X está desplegando Custom Timelines, que permiten a los usuarios anclar un tema directamente en la pestaña de inicio. La compañía dice que la función admite más de 75 temas y funciona con Grok, que lee las publicaciones y las ordena por asunto en lugar de depender de hashtags o de trucos de palabras clave que los usuarios han estado explotando durante años.

Esa es la parte más interesante de la historia. Los feeds por temas no son nuevos, pero la clasificación por IA le da a X una forma más limpia de empaquetar el descubrimiento basado en intereses sin reactivar una capa de Communities desordenada. También coloca más de la identidad de la plataforma en manos de Grok, lo cual es o una simplificación inteligente o una forma muy cara de reorganizar los mismos debates de siempre en internet.

Recomendado

xAI demanda a un usuario de Grok por imágenes de abuso infantil

Los chats grupales de XChat obtienen enlaces públicos para unirse

La segunda mitad del plan es XChat, donde los chats grupales tendrán enlaces públicos para unirse, de modo que la gente pueda incorporarse directamente desde la línea de tiempo. X afirma que los chats grupales ya pueden admitir 350 miembros por chat, con ese límite aún en aumento, lo que hace que la función se perciba menos como una herramienta secundaria y más como un reemplazo del viejo contenedor Communities.

Esa dirección va en la línea de lo que han estado haciendo otras plataformas. Meta ha pasado años empujando las conversaciones hacia espacios privados y semiprivados en sus apps, mientras que Discord ha demostrado lo pegajoso que puede ser el chat por temas una vez que la gente deja de esperar una respuesta en un foro. Básicamente, X está tomando prestados ambos modelos y esperando que la velocidad haga el resto.

Qué pierden los usuarios y qué gana X

Para los usuarios, la compensación es obvia: menos espacios fijos, más descubrimiento fluido. Si te gustaban Communities porque actuaban como un foro modestamente organizado, esa versión de X se está desvaneciendo. Si prefieres saltar de tema en tema o entrar en un chat en vivo desde un enlace compartido, la nueva configuración probablemente sea más útil.

Para X, esto también es una tarea de limpieza. Communities creó dolores de cabeza de moderación y no escaló de una manera que justificara el esfuerzo, por lo que integrar ese comportamiento en feeds impulsados por IA y chats grupales debería ser más barato de operar y más fácil de presentar como innovación. Si hace que la plataforma se sienta más coherente o simplemente más caótica depende de lo bien que Grok filtre el ruido y de la rapidez con que los usuarios decidan confiar en una máquina para elegir sus puntos de partida de conversación.

La pregunta más importante es si esto se convertirá en la nueva normalidad para X: menos estructura pública, más curaduría algorítmica y más chat como unidad social por defecto. Eso quizá funcione bien para la participación. También puede convertir la app en un lugar más rápido para hablar sobre cosas y en un lugar peor para realmente encontrarlas.

Ava Chen

AI Editor

Ava covers the rapidly evolving world of artificial intelligence, from foundational models and research labs to the real-world economics of intelligence. With a background in computational linguistics, she cuts through the hype to find out what actually works. She firmly believes that benchmarks are just marketing until reproduced in the wild.

vía digitaltrends.com

// Sigue leyendo