New Glenn de Blue Origin aterriza dos veces, pero el satélite de AST no alcanza la órbita

Blue Origin acaba de marcar el hito de cohete reutilizable que más importa tanto a inversores como a competidores: New Glenn aterrizó sin incidentes tras lanzar el BlueBird 7 de AST SpaceMobile. La pega es casi cómica en un tono oscuro y aeroespacial: el satélite llegó al espacio, pero no a la órbita correcta, dejando a la «torre celular en órbita» de AST incapaz de hacer el trabajo para el que fue construido.

El error de entrega de la segunda etapa convirtió lo que debería haber sido un debut comercial limpio en un veredicto dividido. Blue Origin puede decir que su lanzador de gran capacidad ahora tiene una primera etapa reutilizable; AST SpaceMobile tiene que explicar por qué un satélite que se separó, encendió sus sistemas y aun así falló en su misión será desorbitado.

El aterrizaje de New Glenn le da a Blue Origin un lanzador reutilizable de verdad

El impulsor aterrizó en su plataforma sin incidentes, convirtiendo este en el segundo lanzamiento y aterrizaje de la primera etapa de New Glenn. Ese es el tipo de repetición de hardware que las empresas de cohetes persiguen durante años, porque la reutilización es lo que convierte un lanzamiento espectacular en algo más parecido a un negocio. SpaceX construyó su dominio con esa lógica; Blue Origin ha pasado ahora de la teoría a un propulsor efectivamente aterrizado.

Jeff Bezos también consigue un motivo de orgullo que llevaba tiempo esperando: un vehículo de lanzamiento reutilizable que ahora ha completado el viaje de ida y vuelta más de una vez. No borra la lenta escalada de Blue Origin en comparación con SpaceX, pero sí sitúa a New Glenn en la categoría de «cohete serio» en lugar del cajón de «algún día prometedor».

Recomendado

El óxido de magnesio podría proteger baterías de estado sólido frágiles

El BlueBird 7 de AST SpaceMobile nunca alcanzó suficiente altura

El problema de AST no fue la separación ni el encendido. El satélite fue liberado y activado, pero la etapa superior de Blue Origin lo colocó en una órbita más baja de lo planeado, y AST dijo que esa altitud es demasiado baja para operar con la tecnología de propulsión a bordo. La compañía dijo que, en su lugar, desorbitará el satélite, que es una forma cortés del mundo aeroespacial de decir que la misión terminó antes de empezar de verdad.

Ese es un resultado doloroso para una compañía que intenta construir una red celular basada en el espacio, porque estas misiones viven o mueren por la precisión. Un lanzamiento puede ser «exitoso» en un sentido amplio y aun así dejar a un cliente con un costoso trozo de metal en el lugar equivocado.

El negocio de los lanzamientos no perdona

Este resultado dividido es un buen recordatorio de que los lanzamientos de cohetes son en realidad dos productos en uno: el lanzador y el servicio de entrega de la carga útil. Blue Origin acertó con el primero, AST perdió el segundo, y ambos resultados importan porque a los compradores no les importa a qué etapa se le atribuya la culpa cuando el satélite es inutilizable.

También subraya una tendencia más amplia en el espacio comercial: la reutilización se está convirtiendo en un requisito mínimo, pero la entrega orbital con precisión sigue siendo la parte más cara del trabajo. Las empresas que puedan hacer ambas cosas de forma fiable se quedarán con los contratos premium. El resto recibe aplausos, y luego papeleo.

Qué ocurre después de la victoria y la derrota

Blue Origin pasará el próximo tramo intentando convertir esto en algo rutinario, porque un propulsor aterrizado es un hito y lo que cuenta es el sistema. AST SpaceMobile, mientras tanto, tiene que decidir si la falla del satélite cambia la forma en que contrata futuros lanzamientos o cuánto riesgo están dispuestos a asumir los clientes cuando la órbita final importa más que los fuegos artificiales del despegue.