• 4 min de lectura
La batería de ion de sodio de CATL está diseñada para durar 30 años
CATL ha presentado un sistema de almacenamiento de energía de ion de sodio que, según dice, está diseñado para durar hasta 30 años, soportar 15,000 ciclos de carga y descarga, y hacerlo sin exigir una

Imagen: ixbt.com
CATL ha presentado un sistema de almacenamiento de energía de ion de sodio que, según dice, está diseñado para durar hasta 30 años, soportar 15,000 ciclos de carga y descarga, y hacerlo sin exigir una reconstrucción total de las instalaciones eléctricas existentes. Esa combinación es la verdadera propuesta aquí: mayor vida útil, despliegue más sencillo y una química que podría hacer que el almacenamiento estacionario dependa menos del litio.
La compañía mostró el sistema Tener en un evento del sector en Múnich, y sus cifras principales son agresivas incluso para los estándares de marketing de baterías. CATL afirma que el paquete mantiene alrededor del 70% de su capacidad original tras 15,000 ciclos, mientras que la mayoría de los sistemas actuales de ion de sodio están más cerca de los 10,000 ciclos. Eso sitúa el producto de lleno en la carrera por reemplazar equipos caros y de alto mantenimiento de la red por algo que pueda permanecer en el sitio durante décadas.
Especificaciones de la batería Tener y afirmaciones sobre durabilidad
- Química de la batería: ion de sodio
- Vida útil: hasta 30 años
- Ciclos de vida: 15,000 ciclos de carga/descarga
- Retención de capacidad: alrededor del 70% tras 15,000 ciclos
- Rendimiento a baja temperatura: más del 92% de capacidad a -20 °C
CATL también dice que el sistema está construido para climas adversos, gracias a una tecnología de electrodos patentada desarrollada para ambientes difíciles. Eso importa porque el almacenamiento en red no es solo un ejercicio de laboratorio; tiene que seguir funcionando durante inviernos helados, veranos calurosos y la ocasional sorpresa desagradable del sector eléctrico.
Diseño modular y afirmaciones sobre seguridad
La plataforma Tener utiliza una configuración modular, con cada módulo superando los 30 MWh. CATL afirma que una instalación de 1 GWh necesitaría solo 34 bloques, lo que es una forma elegante de decir que los proyectos grandes deberían ser más sencillos de construir y gestionar. En un mercado donde a los desarrolladores les disgusta la complejidad casi tanto como el tiempo de inactividad, ese tipo de empaquetado puede importar tanto como la química.

Recomendado
El óxido de magnesio podría proteger baterías de estado sólido frágiles
La seguridad es otro punto de venta. CATL afirma que la temperatura de la superficie durante una fuga térmica no supera los 200 °C, aproximadamente un 60% menos que las baterías tradicionales de litio, y que la expansión mecánica se reduce en un 40% durante la operación. La compañía también asegura que el propio consumo energético del sistema ronda el 1% y que el ruido es de unos 65 dB, lo que ayuda a explicar por qué dice que las unidades pueden ubicarse cerca de zonas residenciales.
Planes de despliegue y la comparación ion-sodio frente al litio
Quizá el detalle comercial más interesante es la compatibilidad con la infraestructura LFP existente. Eso reduce la barrera para las utilities que quieren una opción de ion de sodio sin tener que desmantelar todo lo que ya compraron. También señala hacia dónde se dirige la pelea de baterías: no solo entre químicas, sino entre quien haga la transición menos dolorosa.
CATL dice que planea desplegar más de 200 GWh de sistemas de almacenamiento de ion de sodio. Los envíos para el mercado chino están previstos para comenzar en septiembre de 2026, con un lanzamiento global establecido para 2027. La compañía también afirma que los costes del ion de sodio ya se están acercando a los niveles del litio, una declaración que hace que los competidores en ambos campos de baterías se remuevan un poco en sus asientos.
Si esas afirmaciones de costes se mantienen y las cifras de durabilidad resisten el uso en el mundo real, el ion de sodio podría pasar de curiosidad de respaldo a opción seria para la red. La pregunta más grande es si las utilities confiarán lo suficientemente rápido en una química más nueva para almacenamiento de larga duración antes de que el litio siga abaratándose, mejorándose y volviéndose más difícil de desplazar.
Frontier Editor
Dan is our resident futurist, covering electric mobility, space exploration, and the smart home. He's interested in atoms just as much as bits. Whether it's a new battery chemistry, a reusable rocket, or a protocol that finally makes IoT devices talk to each other, Dan breaks down the engineering that pushes humanity forward.
vía ixbt.com


