Anthropic restablece los límites de Claude Code tras un error que agotaba las cuotas

Anthropic ha restablecido los límites de cinco horas y semanales para todos los suscriptores de Claude Code Pro y Max después de que un error de software hiciera que algunas sesiones consumieran las cuotas mucho más rápido de lo esperado. La compañía dice que el fallo ha sido corregido, y el restablecimiento pretende devolver a los usuarios afectados la capacidad que perdieron cuando el sistema se comportó mal.

El problema afectó a las sesiones de Claude Code, no a los precios ni a la política, y se debió a un error que activó demasiados subagentes paralelos y llamadas a herramientas. Para los usuarios de pago, eso significó que las cuotas podían desaparecer tras solo unas pocas solicitudes en lugar de durar durante una sesión de codificación normal.

Qué salió mal en Claude Code

Según Anthropic, la falla estaba en la lógica de manejo de solicitudes de Claude Opus 4.8. En lugar de mantener el uso de las herramientas dentro de los límites previstos, el sistema activó más llamadas simultáneas de las planeadas. Eso hizo que algunas sesiones se comportaran como si hubieran tomado cafeína y tuvieran rencor, consumiendo el uso asignado incluso con peticiones relativamente simples.

Recomendado

Hassabis dice que las STEM te hacen 10 veces mejor en IA

Los usuarios lo notaron rápido y se quejaron en redes sociales, algunos diciendo que las asignaciones diarias desaparecían tras solo unas pocas solicitudes. La culpa se atribuyó brevemente en las conversaciones de la comunidad a cambios recientes en Dynamic Workflows, pero Anthropic rechazó esa teoría y dijo que el problema con los límites no estaba relacionado con esa función.

Límites de Claude Code restablecidos para suscriptores Pro y Max

Para Anthropic, la solución más limpia fue también la más visible: restaurar los límites y seguir adelante. Es una medida sensata en un mercado donde los desarrolladores pueden cambiar entre asistentes de codificación con muy poca fricción, y donde la confianza se mide tanto en los topes de uso como en la calidad del modelo.

• Quiénes se vieron afectados: suscriptores de Claude Code Pro y Max
• Qué se restableció: límites de cinco horas y semanales
• Qué lo causó: un error que lanzó demasiados subagentes paralelos y llamadas a herramientas
• Qué dice Anthropic ahora: el problema ha sido solucionado

La pregunta más importante es con qué frecuencia las herramientas de codificación basadas en IA tropezarán con sus propias capas de orquestación a medida que se vuelvan más agresivas en cuanto al paralelismo y la automatización. Anthropic está lejos de estar sola: todos los proveedores importantes de asistentes intentan extraer más trabajo útil de cada sesión, y cada capa adicional de automatización añade otra forma de agotar accidentalmente la cuota de un usuario.

Si la solución se mantiene, el restablecimiento debería mitigar las consecuencias inmediatas. Si no, los desarrolladores harán lo que siempre hacen: comparar notas, publicar capturas de pantalla y empezar a preguntarse en cuál asistente es más seguro confiar para la próxima sesión larga de codificación.