Google enfrenta una nueva demanda por derechos de autor relacionada con IA interpuesta por

Google enfrenta otra demanda por derechos de autor relacionada con el entrenamiento de IA, esta vez por parte de Hachette Book Group, Cengage, Elsevier y el autor Scott Turow, quienes presentaron la demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el 10 de julio.

La demanda alega que Google «se lucró» con sus relaciones con editoriales al «copiar descaradamente millones de obras protegidas por derechos de autor» y usarlas para entrenar a Gemini sin permiso ni compensación. Según la demanda, la empresa recurrió a material protegido disponible en la web y a través de Google Books.

«La escala y la velocidad con las que Gemini puede crear libros y competir con escritores humanos es sin precedentes, y solo puede hacerlo porque Google copió las obras de los demandantes y de la clase para entrenar su IA.»

Es posible que las mismas editoriales les suenen: Hachette, Cengage y Elsevier se unieron en mayo a McGraw-Hill y Macmillan para demandar a Meta por alegaciones similares.

El caso se suma a un creciente cúmulo de demandas que ponen a prueba cómo se aplica la ley de derechos de autor a la IA generativa. Los fabricantes de modelos necesitan cantidades enormes de datos, buena parte creados por humanos y a menudo protegidos por derechos de autor, y ahora los tribunales deben decidir si el scraping (raspado de datos) u otras formas de adquisición de ese material para el entrenamiento son lícitas.

Google ya ha enfrentado quejas relacionadas antes. Disney envió a la compañía una orden de cese y desistimiento en diciembre, acusando a su modelo de imágenes Nano Banana y a otros modelos de vídeo de aprovecharse gratuitamente de la propiedad intelectual de Disney al generar contenido con personajes de Disney.

Recomendado

Los modelos abiertos están tomando la delantera en la primera línea de la IA

La disputa también se produce en medio de una tensión más amplia en el sector editorial. Hachette canceló recientemente el lanzamiento en EE. UU. de Shy Girl, de Mia Ballard, tras las alegaciones de que se utilizó IA generativa para escribir la novela, lo que, según la editorial, violaba sus normas.

Fallos recientes no han zanjado la cuestión. En dos casos importantes por derechos de autor contra Anthropic y Meta, los tribunales el año pasado se pronunciaron a favor de las compañías de IA, aunque ambos jueces indicaron que casos futuros podrían resolverse de forma diferente. La nueva demanda subraya ese punto de forma directa: «La ley de derechos de autor se aplica a las empresas de IA, incluida Google, con la misma fuerza que a cualquier otra empresa que ha cumplido con estas leyes durante décadas.»