• 2 min de lectura
La protesta de Lorde contra Spotify pone en el punto de mira las notas de canciones genera
Lorde dice que la función beta 'About the Song' de Spotify interpretó mal su música y reduce la posibilidad de interpretación. Spotify afirma que eliminó el resumen y corrigió el error.

Imagen: r/Music
Lorde ha criticado públicamente la función beta “About the Song” de Spotify, argumentando que no solo incluía información falsa sobre su tema “Current Affairs”, sino que además impone una única interpretación generada por IA a los oyentes.
La función, que se lanzó en febrero, utiliza información de fuentes externas para generar breves resúmenes que explican el trasfondo y el contexto de una canción. Lorde dijo que un resumen de “Current Affairs” afirmaba incorrectamente que, en su Ultrasound World Tour, interpretó la canción mientras se desnudaba hasta la ropa interior y una bailarina le vertía agua sobre el estómago.
Ella rechazó esa versión en Instagram Stories, escribiendo:

Recomendado
Apple añade búsqueda en TestFlight en la versión 4.3
Hola @spotify, voy a decir algo arriesgado: no queremos esto. No solo es inexacto (no es la canción en la que hice eso), sino que reducir una canción a un significado generado por IA justo en la fuente parece limitar la libertad de interpretación en mi opinión. Por favor, al menos permitan que los artistas puedan optar por no participar.
Spotify dijo a TechRadar que la herramienta todavía está en pruebas y que la compañía corrigió el problema.
Creamos 'About the Song' porque los fans quieren profundizar en las historias detrás de la música. Sigue en beta. La información proviene de artículos en internet, y cuando algo está mal, actuamos rápido para solucionarlo, como hicimos en este caso. Para nosotros es importante hacerlo bien.
Según The Hollywood Reporter, el resumen de la canción ha sido eliminado.
La queja de Lorde se propagó rápidamente en línea, y usuarios en Reddit hicieron eco de la misma preocupación: que estos resúmenes no solo corren el riesgo de errores factuales, sino que también pueden aplanar la experiencia de escuchar al presentar un significado ya hecho antes de que las personas tengan la oportunidad de formarse el suyo propio.
Un usuario de Reddit escribió que “la mitad de la diversión es descubrir tu propio significado en lugar de recibir de inmediato unos apuntes tipo 'Cliff Notes' generados por IA,” mientras que otro dijo: “Si necesitas que la IA te diga lo que cree que significa la canción, has dejado de pensar.”
La reacción también pone de relieve un contraste con Apple Music, que ofrece resúmenes de álbumes debajo del botón de reproducción pero se apoya en su equipo editorial en lugar de en fuentes externas generadas por IA. Apple se queda ahí; la función de Spotify llega al nivel de la canción individual, donde los errores pueden ser más visibles y, como mostró la publicación de Lorde, más personales.
Computing Editor
Tomas lives in the terminal. He covers chips, laptops, and operating systems with a focus on performance and efficiency. He reads kernel changelogs the way other people read fiction, and he's always on the hunt for the perfect mechanical keyboard switch. If it processes data, Tomas has an opinion on it.
vía TechRadar


