La cuenta de IA de Meta en Threads no se puede bloquear

Meta ha empezado a probar una función de Threads que permite a la gente etiquetar a una cuenta Meta AI para obtener respuestas y contexto, pero el despliegue ya está provocando un tipo de reacción muy familiar: los usuarios pueden silenciarla, ocultarla y quejarse de ella, sin embargo, aparentemente no pueden bloquearla. Eso le da a Threads un pequeño adelanto del conflicto que las plataformas siguen teniendo con los asistentes de IA: útiles en teoría, intrusivos en la práctica y muy difíciles de ignorar una vez que aparecen en tus respuestas.

La prueba de Meta AI en Threads está activa en Argentina, Malasia, México, Arabia Saudita y Singapur. Meta dice que la idea es permitir a las personas reunir contexto rápidamente antes de entrar a una conversación, que es la forma educada de decir que quiere que su IA sea en parte asistente, en parte motor de respuestas. La versión menos educada es que Meta claramente está intentando que Threads se parezca más a X, donde Grok se ha convertido en otra cuenta que los usuarios pueden invocar en una discusión.

Cómo funciona la prueba de Meta AI en Threads

El vídeo demo fijado de Meta muestra a usuarios etiquetando a Meta AI para solicitudes básicas como por qué todo el mundo está obsesionado con el matcha o cómo se pronuncia "Cannes". La función es pequeña, pero la lógica estratégica es obvia: si Meta puede lograr que la IA se sienta como una capa social normal, puede normalizar un mayor uso de IA en sus aplicaciones sin pedirle a la gente que abra un chatbot separado.

Ese plan solo funciona si el bot se siente opcional. Los usuarios de Threads pronto descubrieron que el perfil de Meta AI no ofrece una opción de bloqueo en su menú de tres puntos, y algunas personas que intentaron bloquearlo informaron errores. En productos sociales, "siempre puedes silenciarlo" suele ser código para "sabemos que esto es molesto, pero, por favor, aguántalo de todos modos".

Por qué los usuarios se están resistiendo

La queja es más que por un perfil. Meta ha gastado miles de millones en talento de IA mientras intenta ponerse al día con OpenAI y Google, y lanzó su modelo Muse Spark en abril con la promesa de incorporarlo a sus apps y servicios. Threads es ahora uno de los primeros lugares donde esa ambición se enfrenta a una queja real de usuarios, y la reacción sugiere que la gente está mucho menos entusiasmada con la IA cuando empieza a deambular por su feed social sin ser invitada.

Recomendado

Hassabis dice que las STEM te hacen 10 veces mejor en IA

La portavoz de Meta, Christine Pai, dice que los usuarios pueden gestionar su experiencia con Meta AI durante la prueba, incluyendo silenciar u ocultar respuestas y usar "No me interesa" en las publicaciones. Eso puede ser suficiente internamente para Meta, pero es una respuesta bastante floja si la compañía quiere evitar la impresión de que la IA se está imponiendo en Threads por defecto en lugar de ser invitada.

Qué pasa si Meta sigue sin ofrecer el botón de bloqueo

El siguiente paso obvio sería hacer posible el bloqueo, porque las plataformas sociales ya aprendieron esta lección antes: si una función se siente obligatoria, los usuarios la tratan como spam con marca. Si Meta mantiene la configuración actual, espere que más gente vea Threads como un lugar donde la IA no solo está disponible, sino inevitable —y ese no es el tipo de entusiasmo que ningún equipo de lanzamiento de producto quiere poner en la presentación.