• 2 min de lectura
Editoriales llevan a Google a los tribunales por el entrenamiento de Gemini
Hachette, Cengage, Elsevier y el autor Scott Turow buscan una demanda colectiva contra Google, alegando que Gemini fue entrenado con obras protegidas por derechos de autor sin permiso.

Imagen: Engadget
Una nueva disputa por derechos de autor apunta a Google y a sus modelos Gemini. Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier y el autor Scott Turow están buscando una demanda colectiva, alegando que la compañía usó sus obras sin permiso ni pago para entrenar sus sistemas de IA.
Según la demanda, Google «reprodujo millones de obras protegidas por derechos de autor sin permiso, sin proporcionar ninguna compensación a autores o editoriales, y con pleno conocimiento de que su conducta violaba la ley de derechos de autor.» El escrito también afirma que Google eliminó la CMI — información de gestión de derechos de autor — de las obras que supuestamente utilizó, con el fin de ocultar las fuentes de entrenamiento y permitir el uso no autorizado.
La demanda no se limita a los datos de entrenamiento. También sostiene que Gemini puede producir y, en ocasiones, fomentar la creación de obras derivadas o «imitaciones» sin atribución ni compensación. El escrito afirma que Google sabe que Gemini podría seguir generando resultados que actúen como sustitutos de las obras protegidas por derechos de autor con las que fue entrenado, y alega que la compañía no ha implementado salvaguardas efectivas.

Recomendado
1010Benja hizo una canción con Suno que realmente funciona
El caso se suma a una creciente ola de presión legal por parte de editoriales y autores que buscan compensación de empresas de IA por los materiales de entrenamiento. Varias de las mismas partes ya están involucradas en una demanda colectiva similar contra Meta.
Hasta ahora, sin embargo, las demandas por derechos de autor contra empresas de IA han tenido resultados mixtos. En 2025, otro grupo de escritores alcanzó un acuerdo inicial de $1.5 billion con Anthropic en un caso vinculado a supuestas infracciones de derechos de autor y piratería relacionadas con Claude, pero el juez lo rechazó por «estar muy lejos de estar completo». Los esfuerzos independientes de autores contra Meta no prosperaron el año pasado, mientras que otro par de autores también ha impugnado a Apple por el presunto uso sin licencia de su obra para el entrenamiento de IA.
AI Editor
Ava covers the rapidly evolving world of artificial intelligence, from foundational models and research labs to the real-world economics of intelligence. With a background in computational linguistics, she cuts through the hype to find out what actually works. She firmly believes that benchmarks are just marketing until reproduced in the wild.
vía Engadget


