RayNeo X3 Pro clava el hardware de RA, falla en el uso diario

Con 76 g, las RayNeo X3 Pro muestran lo avanzado que está el hardware de gafas de RA. La marca de gafas inteligentes de TCL ha creado un visor independiente técnicamente ambicioso con una pantalla MicroLED a todo color para ambos ojos, un Qualcomm Snapdragon AR1 Gen 1 y Google Gemini 2.5 (Beta) integrado en su AIOS basado en Android. Pero la misma reseña que elogia su pantalla e ingeniería también señala los mayores problemas del producto: una batería minúscula de 245 mAh, un ajuste inconsistente y un precio que parte de $1,169 en EE. UU. y £1,169 en el Reino Unido.

Lanzadas globalmente en diciembre de 2025 tras su debut en China, las X3 Pro se presentan como las gafas de RA más avanzadas de RayNeo hasta la fecha. La característica principal es el sistema de pantalla: 6,000 nits de brillo máximo, 16.77 million colours, y una imagen virtual equivalente a una pantalla de 43 pulgadas vista desde 2 metros dentro de un campo de visión de 30 grados. TechRadar afirma que probablemente sea la mejor pantalla disponible actualmente en gafas inteligentes, superando incluso el panel de 5,000 nits de las Meta Ray‑Ban Display.

Bajo el capó, las gafas combinan el Snapdragon AR1 Gen 1 con 4GB LPDDR5 de RAM y 32GB de almacenamiento. También incorporan una cámara Sony IMX681 de 12 MP para fotos y vídeo 4K/3K, además de una cámara monocroma secundaria para posicionamiento y seguimiento de profundidad con soporte 6DoF + SLAM.

Precio y especificaciones

×

Las X3 Pro se lanzaron a $1,099 en una oferta para primeros compradores antes de subir a $1,299 en venta estándar. Al cierre de esta reseña, RayNeo las estaba vendiendo directamente en Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Italia, Alemania y otros mercados. TechRadar apunta que el precio en EE. UU. es de $1,169, mientras que los compradores del Reino Unido pagan £1,169 — aproximadamente un 25 % más según la tasa de cambio citada en la reseña, $1.34 por libra.

Recomendado

Las caminadoras compactas pueden ayudar — pero no todas merecen la pena

Especificaciones clave incluyen:

• 640 × 480 de resolución por ojo
• Frecuencia de refresco de 60 Hz
• Bluetooth 5.3 y Wi‑Fi 6
• Altavoces direccionales de tipo «open‑ear»
• Traducción en tiempo real en 14 idiomas con una respuesta de aproximadamente 2.1 segundos
• Carga completa en alrededor de 38–45 minutos mediante USB‑C

Los insertos para lentes graduadas se venden por separado desde alrededor de $49 / £49 a través de Lensology.

Ajuste, autonomía y problemas de software

×

La montura ligera utiliza una aleación de magnesio y aluminio de grado aeroespacial, y RayNeo afirma que hizo once optimizaciones estructurales para reducir el peso un 36 % respecto al X2 Pro. Las gafas son más ligeras que las Inmo Air 3, de 119 g, y solo ligeramente más pesadas que las Meta Ray‑Ban Display, de 69 g.

Aun así, la comodidad es un punto débil. TechRadar señala que la gruesa montura estilo Wayfarer de las X3 Pro deja claro que no son unas gafas normales, y que algunos tipos de rostro pueden tener dificultades para alinear correctamente la pantalla. A diferencia de las Air 3s Pro de RayNeo, las X3 Pro no ofrecen ángulos de patilla ajustables, dejando el cambio de almohadillas nasales como el principal ajuste para el encaje.

La autonomía es el problema mayor. RayNeo afirma hasta cinco horas con un uso ligero, pero la reseña indica que tareas activas como traducción, grabación de vídeo, navegación o uso de aplicaciones pueden reducir el tiempo de funcionamiento a una o dos horas, y en algunas sesiones a tan solo 45 minutos. Una batería externa puede ayudar, pero TechRadar apunta que usarla por USB‑C dificultó mantener las gafas correctamente alineadas.

En cuanto al software, AIOS se describe como sensible y bastante intuitivo para este factor de forma, con la navegación manejada a través de un panel táctil de cinco direcciones y control por voz mediante «Hey RayNeo». Pero TechRadar quedó poco impresionado con la integración de Gemini, indicando que por defecto ofrecía respuestas centradas en EE. UU. en el Reino Unido y que dio respuestas incorrectas a preguntas simples.

El veredicto es mixto: técnicamente impresionante, especialmente la pantalla, pero claramente sigue siendo un producto para adoptantes tempranos. TechRadar puntuó al X3 Pro con 3/5 en precio, 3,5/5 en diseño y funciones, y sostuvo que la sola autonomía de la batería es suficiente para hacer dudar a los compradores.