El acuerdo de derechos de autor de 1.500 millones de dólares de Anthropic recibe aprobació

Anthropic ahora puede comenzar a pagar a autores y editoriales después de que un juez federal otorgara la aprobación final al acuerdo de demanda colectiva por derechos de autor de 1.500 millones de dólares de la compañía, según Reuters.

El caso se centró en cómo Anthropic creó una biblioteca de libros utilizados para entrenar sus modelos. El año pasado, el juez William Alsup del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California dio una aprobación preliminar al acuerdo después de dictaminar que Anthropic había descargado y almacenado ilegalmente millones de libros con derechos de autor. Alsup se ha retirado desde entonces, y la jueza Araceli Martinez-Olguin emitió la aprobación final el lunes.

El acuerdo pagará 3.000 dólares por obra en un estimado de 500.000 obras, y el dinero se repartirá entre los autores y las editoriales que posean los derechos. Se cree que es el mayor acuerdo en la historia de la ley de derechos de autor de EE. UU.

Pero el resultado está lejos de ser una victoria limpia para los creadores. En el asunto legal central, Alsup falló a favor de Anthropic, concluyendo que entrenar un modelo con textos protegidos por derechos de autor califica como uso legítimo (fair use). Esa decisión ha sido ampliamente vista como un hito para la industria.

Recomendado

Compradora de un televisor Skyworth descubre 8 GB en lugar de 32 GB

El problema de Anthropic no fue el entrenamiento en sí, sino cómo se obtuvieron algunos de los libros. La compañía construyó su biblioteca a partir de dos fuentes:

• libros que compró y escaneó
• libros que descargó de sitios pirata, incluyendo Library Genesis y Pirate Library Mirror

Alsup declaró que las descargas procedentes de la piratería eran ilegales y dijo que ese asunto podría llegar a juicio. Anthropic entonces aceptó llegar a un acuerdo en lugar de arriesgarse a un fallo del jurado.

El caso terminó, pero la batalla legal más amplia no. Dado que el fallo de Alsup provino de un único tribunal de distrito y Anthropic llegó a un acuerdo, la disputa no llegará a una corte de apelaciones ni se convertirá en un precedente vinculante. Otros tribunales aún pueden fallar de manera diferente en casos similares que ahora están pendientes contra Google, Meta, Midjourney y OpenAI.

Esa presión ya se está acumulando. Apenas la semana pasada, editoriales y autores —entre ellos Hachette, Cengage, Elsevier, Scott Turow y S.C.R.I.B.E.— presentaron una demanda colectiva contra Google, alegando que la compañía usó obras protegidas por derechos de autor para entrenar a Gemini.