La demanda de Apple podría ralentizar el impulso de hardware de OpenAI

La nueva demanda por secretos comerciales de Apple contra OpenAI ya plantea dudas sobre si las ambiciones de hardware de la compañía de IA podrían retrasarse antes de empezar a materializarse. En el último episodio del podcast Equity de TechCrunch, los presentadores Kirsten Korosec, Sean O’Kane y Anthony Ha se centraron en las consecuencias para los supuestos planes de dispositivos de OpenAI y su esperado camino hacia los mercados públicos.

Apple acusa a OpenAI de un patrón más amplio de conducta indebida destinado a que empleados actuales y antiguos de Apple compartan información confidencial. OpenAI respondió que “no tiene conocimiento de ninguna prueba de que esta demanda tenga fundamento.” La denuncia supuestamente nombra al director de hardware Tang Tan, y Apple afirma que más de 400 empleados de Apple ahora trabajan en OpenAI.

Para los presentadores de Equity, la cuestión inmediata no es si Apple gana finalmente, sino si el caso crea suficiente fricción como para ralentizar el trabajo de hardware de OpenAI. Sean O’Kane dijo que incluso sin una orden judicial o una medida cautelar, la mera litigación podría provocar retrasos.

«Incluso dejando de lado si el tribunal concede o no algún tipo de medida cautelar o una orden de restricción sobre lo que está haciendo OpenAI, eso puede llevar de forma natural a una situación en la que se produzcan algunos retrasos en lo que OpenAI está trabajando. Lo cual, estoy seguro, probablemente fue parte del razonamiento de Apple al hacer esto. No hacen estas cosas a la ligera.»

Eso importa porque se ha especulado ampliamente que el primer producto de hardware de OpenAI será un altavoz inteligente móvil, ligado a su esfuerzo de hardware con Jony Ive. El podcast también abordó las preocupaciones de privacidad en torno a cualquier dispositivo que esté siempre escuchando, especialmente uno diseñado para llevarlo cerca de otras personas.

La demanda también podría complicar la supuesta presentación confidencial para la salida a bolsa de OpenAI. Como señaló O’Kane, el negocio actual de OpenAI sigue siendo en gran medida software, pero cualquier argumento dirigido a inversores sobre el crecimiento futuro podría verse afectado si el hardware es una parte significativa de esa historia. Una batalla legal por el presunto robo de secretos comerciales podría cambiar la forma en que se valora ese negocio.

Recomendado

AliExpress afronta multa récord de 629 millones de dólares por la UE

Anthony Ha también señaló la cuestión reputacional: tras la reciente victoria de OpenAI en los tribunales contra Elon Musk, ¿querría la compañía evitar otro juicio público? La respuesta de Korosec fue contundente: espera que OpenAI concluya que puede soportar el coste y la vergüenza y seguir adelante.