Editoriales demandan a Google por los datos de entrenamiento de Gemini

Una nueva demanda colectiva acusa a Google de usar libros con derechos de autor para entrenar a Gemini sin permiso, y se suma a la creciente oleada de desafíos legales sobre los datos de entrenamiento de la IA. Entre los demandantes se encuentran Hachette, Cengage, Elsevier, el autor Scott Turow y S.C.R.I.B.E.

Según la demanda, Google no solo copió las obras para el entrenamiento, sino que también eliminó o alteró intencionadamente la información de derechos de autor para “ocultar… que sus Modelos Gemini fueron entrenados con materiales robados.” El caso fue presentado en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York.

La demanda llega cuando los tribunales aún están resolviendo si entrenar modelos de IA con material sujeto a derechos de autor constituye uso legítimo según la ley de derechos de autor de EE. UU. Dos decisiones tempranas en California han favorecido a las empresas de IA, determinando que dicho entrenamiento califica como uso legítimo según un marco legal anterior a Internet. Pero la cuestión sigue sin resolverse.

Recomendado

Los modelos abiertos están tomando la delantera en la primera línea de la IA

Una excepción importante hasta ahora fue Anthropic, que fue multada con 1.500 millones de dólares por piratear las obras con las que se entrenó —el mayor pago en la historia de la ley de derechos de autor de EE. UU. Alrededor de medio millón de escritores eran elegibles para pagos de al menos 3.000 dólares, aunque muchos optaron por no participar para poder continuar persiguiendo demandas relacionadas con el entrenamiento de IA.

En este caso, las editoriales sostienen que su relación con Google hace que la disputa sea más concreta. Durante años, dicen, proporcionaron libros a Google Books para que los títulos pudieran buscarse y mostrarse como fragmentos breves con información bibliográfica, sin reproducirse íntegramente. La demanda también afirma que Google utilizó libros subidos a la tienda Google Play para el entrenamiento de Gemini sin autorización.

“Google copió ilegalmente obras de todos estos programas de alcance limitado para el entrenamiento de IA, sabiendo que no tenía autorización para hacerlo.”

Los demandantes también señalan un documento interno de Google que supuestamente advertía que usar libros con derechos de autor para el entrenamiento de IA podría ser “altamente problemático para Google” y exponer a la empresa a entre 10.000 y 100.000 millones de dólares en multas potenciales. Google no respondió de inmediato a una solicitud de comentario.